sunbet官网

sunbet官网

关于

李天一律师谈案件:不要身份代入做家庭判官

2019-09-16 21:36

  李天一等5人涉嫌案引起社会广泛关注。7月23日,李家法律顾问兰和在人民网进行微访谈。就原告杨女士身份、李家家庭背景、李家对李天一的家庭教育、社会舆论压力等问题,兰和进行了回答。兰和称,“现在被24小时无间断骚扰和辱骂,希望大家能够理性表达”。对于有网友称“此案水很深”“李家有个畜生儿子”,兰和进行回应。

  另一方面,媒体联系了杨女士代表律师田参军,希望得到回应,田律师拒绝接受访问。

  网友“西潭村人”提问:“他的父亲我很喜欢但像有这样的畜生儿子,不是父母教育有问题吗?古语说子不孝父之过、上梁不正下梁歪”。

  兰和律师:我们不要身份代入地做家庭判官,李是否存在事实尚无司法定论,我们就不能先入为主地进行情绪审判,任何人在未经法院判决之前,都属无罪之身。这是基本常识。此外,我们都有过年少轻狂的年代和经历,不要以一点否定人的一生。其实,成年人的世界于他而言,何其凶险。

  网友“晨露嫣然”提问:李某某案引起社会广泛关注,很多人都觉得这个案件不简单,甚至有人说“水很深”。您觉得为何公众会有这样的疑虑?如何打破这种疑虑?

  兰和律师:社会关于水很深的解读有两种,一种是所谓的李家背景,一是案情复杂。关乎前者,我认为,案件归案件,家庭背景归家庭背景,二者不要混同和代入,必须纯粹化,毕竟法律面前人人平等。关乎后者,此案的确有很大斟酌的空间,但我相信,真实情况会随着时间推移,浮出水面。

  网友“跨越式过冬”:兰律师您好,从药家鑫(案)到李某某(案),在中国现行的法律环境下,您作为刑事案件被告律师,有没有感到一种无形的压力?

  兰和律师:压力是用来抗的。我现在被24小时无间断骚扰和辱骂,殃及我未来的无辜的妻子和女儿。无论是基于情绪还是误解,我尊重这些人表达的权利,我也希望大家能理性表达。但是,我坚信,这些声音会在案件行进中,逐渐消弭,最终趋于理性。我无权垄断话语,但也希望话语不被任何人垄断。

  网友“跨越式过冬”:您认为中国的舆论环境对于李某某案件,会产生什么样的有利或者不利影响?

  兰和律师:舆论的归舆论,司法的归司法。真正健康的司法必须有如此状态,你说你的,我判我的,法院必须尊重证据和法律,这是底线性担当。

  网友“润州士”:根据你的判断,舆论会对这起案件的审判结果有影响吗?影响有多大?

  兰和律师:会否有影响,我不能定论,但我最担心的就是舆论最终影响到司法走向。案件走向必须尊重法律逻辑和事实逻辑,而不只是屈从舆论逻辑。

  网友“管业筠”:对于此案社会公众已经在心中有了定论,您认为最终审判结果会如何?

  兰和律师:所谓的公众定论不是司法定论,舆论逻辑并非司法逻辑,也不一定是事实逻辑。作为刑事案件而言,事关生命、财产和自由,必须慎之又慎,必严格依照法律程序,查明事实证据,最终得出司法结论。所以,在司法未有定论之前,请理性分析,客观对待。

  网友“平安银川”提问:您好,对于此案最新进展是法院受理涉嫌卖淫开展调查,请问这是否会对案件的最终判决结果产生影响?

  兰和律师:我们提出此要求,说明该案尚有事实不清,证据不明的地方,需要进一步核实调查。法院应该在查明相关事实的基础上在进行下一步的司法程序,不应草率和仓促,毕竟此案是国内外广泛关注的大案,需要审慎从事。对于我们所提要求查实的后果,在此不必赘述。

  网友“ACEMASKER”提问:您认为受害者的身份会对李案量刑产生多大影响呢?

  兰和律师:所谓的“受害人”,如果最终确定其为真实的受害人的话,其身份不是被告人量刑的考虑情节。如果杨某的被害人身份不存在的话,角色将发生大逆转。

  兰和律师:昨天,记者也问我关于人物身份问题。我的回答是,身份与权利无关,任何身份的人都享有同等的公民权。此外,被害人身份对本案的事实查明有重要关系,所以,查明身份不是身份歧视,而是基于对案请查明的需要。

  声明:凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与东方网联系,本网将迅速给您回应并做处理。

  当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

  恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

  人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

  幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…




相关阅读:sunbet官网